Philippe Martinat est le co-auteur de DSK-Sarkozy LE DUEL, une biographie comparative du président du FMI et de l’actuel président de la République. A l’origine de cet ouvrage, une conviction : la candidature de Dominique Strauss Kahn et de Nicolas Sarkozy aux élections présidentielles de 2012. Le journaliste présente les enjeux d’un affrontement qu’il juge inéluctable. Interview.

Lemagazine.info : Alors que les primaires n’ont pas encore eu lieu au Parti Socialiste, n’est-ce pas prématuré de parler de duel ?

Philippe Martinat : Nous avons fait le pari que Dominique Strauss-Kahn sera le candidat élu lors des primaires socialistes prévues en 2011. Les sondages lui sont favorables. Or, lors des primaires de 2006, les militants avaient choisi le candidat qui, dans les sondages, avait le plus de chance de gagner face à Nicolas Sarkozy. Cette fois, le collège d’électeurs sera encore plus large qu’en 2006. Au-delà des militants socialistes, des gens de tout bord politique pourront participer au scrutin. Ceux qui apprécient DSK ne seront pas les seuls à voter pour lui. Une partie des électeurs du Front de Gauche le soutiendra par aversion envers Nicolas Sarkozy si ils considèrent qu’il est seul capable de battre l’actuel Président de la République.

Lemagazine.info : Pourquoi avoir choisi la biographie comparée plutôt que de confronter les programmes ?

Philippe Martinat : Au départ nous voulions écrire un livre sur DSK uniquement. Face à la multiplication des ouvrages le concernant, nous avons trouvé original de mettre en parallèle la vie de deux futurs candidats des grands partis (UMP et Parti Socialiste). La biographie comparée permet de ratisser un champ d’information plus large, alors qu’un programme politique dit moins de choses sur la personne que l’on va élire. Les Français votent surtout pour une personnalité lors des élections présidentielles. Dans notre pays subsiste un besoin très important de rattacher le pouvoir à celui qui l’exerce. Dans ce cadre, nous avons tout de même consacré un chapitre aux idées de chacun d’eux. 

Lemagazine.info : Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss Khan ont joué un rôle important dans la gestion de la crise économique. Selon vous, lequel des deux en a tiré le plus gros bénéfice politique ?

Philippe Martinat : Pour DSK, la crise a été une réelle opportunité. Grand partisan de la régulation de l’économie et donc d’une politique keynésienne, il a su profiter de la crise pour faire adopter sa vision de l’économie, tant au FMI que par les Etats. De plus, il est parvenu à refaire du FMI une institution internationale de premier plan, ce qui lui assure un réel atout politique. Même s’il n’ambitionnait pas concrètement de se présenter à l’élection de 2012 en arrivant à la tête du FMI, sa réussite à ce poste lui aura sûrement donné plus d’ambition. De son côté, Sarkozy, bien qu’élu sur un programme libéral en 2007, a montré qu’il appartenait à une droite non-idéologique. Avec la crise, il a fait la démonstration de son pragmatisme en abandonnant sa politique libérale pour prôner la régulation économique. Cela peut également jouer en sa faveur.

Lemagazine.info : Si ce duel devait avoir lieu, quelles en seraient les particularités ?

Philippe Martinat : Les deux hommes se connaissent et entretiennent des rapports plutôt chaleureux. Ils partagent d’ailleurs beaucoup de points communs sur le plan personnel et politique. Tous deux côtoient le monde des affaires et prônent une politique de régulation de l’économie. Pour autant, la confrontation risque d’être assez rude. En 2007, Ségolène Royal était bien trop différente de Sarkozy : il n’y a pas eu de réel débat. Pour DSK, l’enjeu sera aussi de se démarquer de Sarkozy. Notamment montrer qu’il est un vrai social-démocrate, néo-keynésien, réellement différent de Sarkozy.